artykuł nr 41

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Klimontów 26.04.2011r
PG.2710.3.2011

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Przebudowa i remont budynku Gminnego Ośrodka Kultury w Klimontowie”
ogłoszenie BZP z dnia 09.03.2011 r. nr 39194
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

F.H.U. „Natalia”, inż Jarosław Paczkowski, ul. Paderewskiego 23, 39-400 Tarnobrzeg

Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Lp. Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena [zł] Liczba
uzyskanych
punktów
1 Zakład Usługowo-Handlowy Łukasz Witek
ul. Batalionów Chłopskich 71/117 25-671 Kielce
1 487 840,26 60,47
2 P.P.H.U. „KAROCEZA”
Konary 42, 27-640 Klimontów
934 429,93 96,28
3 Usługi Remontowo-Budowlane Zbigniew Dziuba
ul. Szkolna 31, Koniemłoty, 28-200 Staszów
988 000,00 91,06
4 Zakład Remontowo-Budowlany „ADMA” Marian Macias,
ul. Klasztorna 18, 28-236 Rytwiany
1 083 039,74 83,07
5 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe TRANS-ENERGO POŁANIEC Spółka z o.o.
Zawada 26, 28-230 Połaniec
1 065 308,24 84,45
6 Zakład Remontowo-Budowlany Roman Olszowy
Kosowy 73, 36-107 Przyłęk
1 048 395,43 85,82
7 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe IZOTERM Zbigniew Łata
ul. Sandomierska 64, 37-464 Stalowa Wola
1 124 587,83 80,00
8 „TOM” Tomasz Gromski
27-545 Włostów 157
1 120 803,26 80,27
9 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „IKAR” Zbigniew Gregulski
Widełki 38A, 26-021 Daleszyce
1 113 266,43 80,82
10 F.H.U. „Natalia”, inż. Jarosław Paczkowski
ul. Paderewskiego 23, 39-400 Tarnobrzeg
899 691,90 100,00
11 Budownictwo „REFLEX” bis mgr inż. Marcin Żyła
ul. Kołłątaja 6/22, 28-200 Staszów
903 099,32 99,62

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

  1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
  2. odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

  1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
  2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem .

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej”, art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.)

artykuł nr 42

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Klimontów 26.04.2011 r.
PG.2710.2.2011

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Wzbogacenie atrakcyjności miejscowości Olbierzowice poprzez przebudowę remont pomieszczeń istniejącego budynku starej szkoły na świetlicę wiejską”
ogłoszenie BZP z dnia 03.03.2011 r. nr 35478

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „SIMPLEX”
ul. Słowackiego 26/24, 27-600 Sandomierz

Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Lp. Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena [zł] Liczba
uzyskanych
punktów
1 „TOM” Tomasz Gromski, 27-545 Włostów 157 341 233,31 74,78
2 „SANDO-TECH” Paweł Bryła, ul. Armii Krajowej 9/14, 27-600 Sandomierz 282 162,65 90,43
3 Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „SIMPLEX”
ul. Słowackiego 26/24, 27-600 Sandomierz
255 168,60 100,00
4 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe TRANS-ENERGO POŁANIEC Spółka z o.o., Zawada 26, 28-230 Połaniec 319 054,06 79,98
5 P.P.H.U. „KAROCEZA” Konary 42, 27-640 Klimontów 338 706,71 75,34
6 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAMIX” ul. Sienkiewicza 145”O”, 39-400 Tarnobrzeg 372 833,02 68,44
7 Przedsiębiorstwo Budowlano-Instalacyjne „JAKO” Jan Kosik, ul. Ziołowa 3, 27-400 Ostrowiec Św. 355 631,03 71,75
8 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe IZOTERM Zbigniew Łata
ul. Sandomierska 64, 37-464 Stalowa Wola
343 501,33 74,28
9 Firma Usługowo-Handlowo Produkcyjna „DAKAMA”, ul. Przejazdowa 20, 28-200 Staszów 337 826,76 75,53
10 P.U.B. „PIOTBUD” Listek Piotr, ul. Malczewskiego 6, 27-400 Ostrowiec Św. 349 948,69 72,92
11 Przedsiębiorstwo Usługowe „WALBUD” Spółka z o.o., ul. Mickiewicza 69 B, 39-400 Tarnobrzeg 414 086,48 61,62
12 RS-BUD Zdzisław Rozczypała, Wiązownica Kol. 144, 28-200 Staszów 314 696,00 81,08
13 Zakład Remontowo-Budowlany Roman Olszowy, Kosowy 73, 36-107 Przyłęk 330 030,13 77,32
14 F.H.U. „Natalia”, inż Jarosław Paczkowski, ul. Paderewskiego 23, 39-400 Tarnobrzeg 349 390,70 73,03

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostali wykluczeni wykonawcy:
„ANIFA” Anna Bak, ul. Górskiego 8, 37-450 Stalowa Wola.
Zgodnie z art. 24 ust 4 ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Uzasadnienie: W dniu 12.04.2011r. Zamawiający zwrócił się do „ANIFA” Anna Bak, ul. Górskiego 8, 37-450 Stalowa Wola o uzupełnienie oferty z dnia 28.03.2011r.o następujące dokumenty:
- załącznik nr 3 do SIWZ „ WYKAZ ROBÓT BUDOWLANYCH”
W wyznaczonym terminie tj.: do 21.04.2011r. Zamawiający nie otrzymał ww. dokumentu, będącym uzupełnieniem oferty. Wobec powyższego Zamawiający zobligowany był wykluczyć „ANIFA” Anna Bak, ul. Górskiego 8, 37-450 Stalowa Wola z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z postanowieniami art. 24 ust.2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

  1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
  2. odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

  1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
  2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem .
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.)

artykuł nr 43

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Klimontów 26.04.2011 r.
D.2710.1.2011

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Wzbogacenie atrakcyjności wsi Nawodzice poprzez remont budynku domu wiejskiego oraz zagospodarowanie terenu na infrastrukturę rekreacyjną
ogłoszenie BZP z dnia 03.03.2011r. nr 35518

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „SIMPLEX”
ul. Słowackiego 26/24, 27-600 Sandomierz

Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

Lp. Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena [zł]

Liczba
uzyskanych
punktów

1 Przedsiębiorstwo Budowlane „IREX”
Ireneusz Zieja ul. Zagnańska 46, 25-528 Kielce
595 975,53 82,12
2 „TOM” Tomasz Gromski, 27-545 Włostów 157 550 346,86 88,93
3 Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Budowlanych „SIMPLEX”
ul. Słowackiego 26/24, 27-600 Sandomierz
489 411,67 100,00
4 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe TRANS-ENERGO POŁANIEC Spółka z o.o., Zawada 26, 28-230 Połaniec 524 860,20 93,25
5 P.P.H.U. „KAROCEZA” Konary 42, 27-640 Klimontów 556 419,23 87,96
6 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAMIX” ul. Sienkiewicza 145”O” 39-400 Tarnobrzeg 612 937,30 79,85
7 Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „EKSPOL”, Rudka 4, 27-415 Kunów, 704 504,92 69,47
8 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe IZOTERM Zbigniew Łata, ul. Sandomierska 64, 37-464 Stalowa Wola 531 768,86 92,03
9 Firma Usługowo-Handlowo Produkcyjna „DAKAMA”, ul. Przejazdowa 20, 28-200 Staszów 576 844,76 84,84
10 Przedsiębiorstwo Usługowe „WALBUD” Spółka z o.o., ul. Mickiewicza 69 B, 39-400 Tarnobrzeg 685 511,02 71,39
11 RS-BUD Zdzisław Rozczypała, Wiązownica Kol. 144, 28-200 Staszów 526 310,90 92,99
12 Budownictwo „REFLEX” bis mgr inż Marcin Żyła, ul. Kołłątaja 6/22, 28-200 Staszów 826 907,92 59,18
13 Zakład Remontowo-Budowlany „ADMA” Marian Macias, ul. Klasztorna 18, 28-236 Rytwiany 574 076,43 85,25
14 Konsorcjum: Usługi Budowlane „FAWORYT” Stanisław Szydłowski
Usługi Ogólnobudowlane Hubert Mojecki
27-400 Ostrowiec Św., ul. Folwarki Piaski 4
550 452,79 88,91
15 Zakład Remontowo-Budowlany Roman Olszowy, Kosowy 73, 36-107 Przyłęk 568 383,24 86,1
16 F.H.U. „Natalia”, inż Jarosław Paczkowski, ul. Paderewskiego 23, 39-400 Tarnobrzeg 499 690,16 97,94

2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

  1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
  2. odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

  1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
  2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.)

artykuł nr 44

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Klimontów 05.04.2011r
D.2710.4.2011

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: D.3410/1/11. Nazwa zadania: „Przebudowa drogi gminnej nr 331042T Konary-Kujawy dł 1750m w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych-ROBOTY DODATKOWE
ogłoszenie BZP z dnia 18.03.2011r. nr 48704

  1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
    Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o, ul. Ćmielowska 4, 27-500 Opatów
    Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
    W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
    1. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o, ul. Ćmielowska 4, 27-500 Opatów, cena: 144.604,95 brutto- liczba uzyskanych punktów 100,00
    2. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Staszów Sp. z o.o., ul. Rakowska 40, 28-200 Staszów, cena: 147.735,30 brutto- łączna liczba uzyskanych punktów 97,88
    3. Firma Transportowo-Budowlana-Drogowa „DYLMEX” Tomasz Dyl, ul. Rakowska 33
      28-200 Staszów, cena: 173.319,30 brutto - łączna liczba uzyskanych punktów 83,43
  2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
  3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
  4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

  1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
  2. odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

  1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
  2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
    na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.)

artykuł nr 45

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Klimontów 06.04.2011r
D.2710.3.2011

ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Numer sprawy: D.3410/1/11. Nazwa zadania: „Przebudowa drogi gminnej nr 331022T Nowa Wieś-Julianów od km 1+010 do km 1+680” ogłoszenie BZP z dnia 10.03.2011r. nr 40562

  1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
    Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Staszów Sp. z o.o., ul. Rakowska 40, 28-200 Staszów
    Uzasadnienie wyboru: Oferta spełnia warunki Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jest najkorzystniejsza cenowo (cena była jedynym kryterium).
    W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
    1. Przedsiębiorstwo Robót Drogowo-Mostowych Sp. z o.o, ul. Ćmielowska 4, 27-500 Opatów
      cena: 168.032,15 brutto- liczba uzyskanych punktów 96,98
    2. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Staszów Sp. z o.o., ul. Rakowska 40, 28-200 Staszów
      cena: 162.963,32 brutto- łączna liczba uzyskanych punktów 100,00
    3. Firma Transportowo-Budowlana-Drogowa „DYLMEX” Tomasz Dyl, ul. Rakowska 33
      28-200 Staszów, cena: 165.444,84 brutto- łaczna liczba uzyskanych punktów 98,50
    4. Wojtas Marian Przedsiębiorstwo Robót Drogowych „DROKAM PIASECZNO”, Piaseczno 84/21-26, 27-670 Łoniów, cena: 169.375,80 brutto – łączna liczba uzyskanych punktów 96,21
  2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostały odrzucone żadne oferty.
  3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
  4. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym wykonawcą możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu) wobec czynności:

  1. wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;
  2. odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.
Wykonawca może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować Zamawiającego o:

  1. niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu, lub
  2. zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy,
    na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.

Termin wniesienia odwołania: 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia faksem .
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się Specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z p. zm.)